近日，一则“三只松鼠前高管倒卖废纸箱牟利超68万”的新闻登上了微博热搜。“高管”“倒卖纸箱”“68万”这几个元素的结合，让不少网友感到新奇，惊呼“前高管居然要倒卖废纸箱？”“原来废纸箱能卖这么贵！”但荒唐和好笑之外，这则新闻所反映出来的过度包装问题，我们却需要严肃对待。

  早在2017年7月，国务院发布《禁止洋垃圾入境推进固态废料进口管理制度改革实施方案》，大幅度减少进口种类和数量。进口废纸减少的同时，国内废纸价格会出现上涨。2017年前，一级废旧箱板纸的价格基本长期稳定在1200元/吨左右，2017年慢慢的出现波动上涨，目前价格基本维持在2000元/吨以上的水平。据此计算，三只松鼠前高管所倒卖的废纸箱总量大约为342吨。

  一个高管在短短18个月内，就能倒卖三百多吨纸箱，那么三只松鼠整个企业呢？每个月、每年它的生产线、销售线上又会因为过度包装产生多少废纸箱？如果计算出来，这一个数字恐怕要比342吨来得更“吓人”。

  过度包装是一种经营理念的倒退。无论是哪种类型的企业，最根本的经营目标都是通过向客户兜售产品来达到盈利的目的，而产品本身的质量高低，才是交易能够达成与否的关键，包装则是为产品增色添彩的附加手段。但实际上，很多企业特别是网红零食品牌为了在产品、渠道均趋向同质化的情况下提高自身竞争力，往往在包装设计上格外煞费苦心，而忽视对产品使用体验的追求。品牌卖的是产品，不是包装。将生产的心思、重点花在包装上，只能说是本末倒置。

  过度包装是一种对资源的浪费。作为网红零食品牌的龙头之一，三只松鼠一直因“过度包装”受到质疑。以该品牌销量颇高的巨型网红零食大礼包为例，满满当当的一大包/一大盒零食，拆开外包装，还有内包装。拆开内包装，还有单独的小包装。一份零食吃到嘴里，要经过三层包装。明明一层、两层包装就能够很好的满足“包裹产品”的需求，却还要把层数叠到三层、四层，不能说不是对资源的一种极大的浪费。

  抑制过度包装的“蔓延”，需要明确企业的生产者责任。2020年9月1日《固态废料对环境造成污染防治法》正式施行，该法第68条规定，“生产经营者应当遵守限制商品过度包装的强制性标准，避免过度包装。对应罚则是“违反本法规定，生产经营者未遵守限制商品过度包装的强制性标准的，由县级以上地方人民政府市场监督管理部门或者有关部门责令改正；拒不改正的，处二千元以上二万元以下的罚款；情节严重的，处二万元以上十万元以下的罚款”。

  但从真实的情况来说，这样的处罚力度仍然有些不够。十来万元的罚款，对这些企业巨头来说，不过是“洒洒水”的程度。下一步，相关有关部门仍需对过度包装现象“重拳出击”，才能从源头上对过度包装做到制止。